מוטורנט בע"מ נ' סופר

החלטה

בפניי בקשה לביטול פסק דין, שהוגשה על ידי הנתבע, מר שלמה סופר.

המדובר בתביעה, לפיצוי, הנזקים שנגרמו לרכב התובע, באירוע של תאונת דרכים, בה היה מעורב רכב נהוג בידי הנתבע, הדיון היה קבוע ליום 11.05.10 בשעה 08.30, אלא שהנתבע לא התייצב לדיון, ב"כ התובעת התייצבה, וביקשה מתן פסק דין בהעדר התייצבות, אם כי הנתבע הגיש כתב הגנה.

ביהמ"ש נעתר לבקשת ב"כ התובעת, ונתן פסק דין, על מלוא סכום התביעה, בצירוף הוצאות ושכ"ט עו"ד, באותו יום הוגשה בקשה על ידי הנתבע, ובה הוא טוען כי הוא מתגורר בנהרייה יצא בבוקר לכוון ביהמ"ש שהוא נוסע מנהרייה לחיפה, בטרמפים ומשם עלה על הרכבת לכוון ת"א, אך לא הספיק להגיע לביהמ"ש בזמן.

הוא פנה לביהמ"ש, בשם הצדק, ומבקש להתחשב בנסיבותיו ולבטל את פסק הדין, ולקבוע את התיק לשמיעה, בשביל לתת לו "אפשרות" להוכיח את חפותו.

בהחלטה מיום 11.05.10 הוריתי למזכירות להעביר את הבקשה לביטול פסק דין, לב"כ המשיבה, והוריתי לב"כ המשיבה להגיב עליה תוך 20 יום אינני יודע אם ההחלטה בוצעה, ואם הבקשה הועברה לב"כ המשיבה התובעת, אך אין בתיק תגובת ב"כ התובעת לבקשה.

לבקשה לא צורף תצהיר, על מנת לבחון את רצינות הטענות של המבקש, לאיחור בהגעה לביהמ"ש, ידוע לביהמ"ש מידיעה אישית, כי קיים קו רכבת מנהרייה לכוון המרכז, והנתבע לא היה אמור לנסוע בטרמפים, מנהרייה לחיפה, ולבזבז זמן יקר שיגרום לו בסופו של דבר לא להגיע בזמן לביהמ"ש.

זאת ועוד מעיון בכתבי הטענות נראה לי על פני הדברים, כי אין לטענותיו של הנתבע בכתב ההגנה כל סיכוי להדוף את התביעה, שכן נראה לכאורה על פני הדברים, האחריות לאירוע התאונה, נופלת על שכמו של הנתבע, המבקש.

מאחר ואין תכלית, או סיכוי, להצלחה מצד הנתבע למקרה ופסק הדין יבוטל, אני דוחה את הבקשה לביטול פסק הדין.

ניתנה והודעה היום כ"ח סיון תש"ע, 10/06/2010 בהעדר הצדדים.

חאג יחיא, שופט

הוקלד על ידי: אורנה עוזרי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: